Перевести страницу

Интересное о рыбалке

В аптеку за аттрактантом

(Различное видео)


 Фото автора


Мягкие приманки со вкусом и запахом давно уже стали стандартом де-факто. Мы покупаем пакет с силиконовыми твистерами или рипперами, которые уже соусированы или покрыты какой-нибудь солью. А как дела обстоят с поролоновыми рыбками?

Не секрет, что пористый поролон, особенно когда он не запекается в формах, а вырезается ножницами – идеальный материал для удержания запаха.

Вообще, вопросом запаха приманок, в частности поролоновых рыбок, я начал заниматься давно. Скажу по секрету, я даже одно время носил с собой пузырек с телячьей кровью и пропитывал ей поролоновых рыбок. Все, что я помню от тех экспериментов, это то, что однажды я забыл этот флакончик положить в холодильник, и через пару дней он дал о себе знать не только мне, но и всем моим домашним своим едким запахом тухлятины. Но вопрос о запахе приманки оставался открытым, и я продолжал искать не только эффективное, но и удобное в использовании средство. Ведь не секрет, что в воде запах распространяется очень сильно и рыба его чувствует на расстоянии. На запах сплываются не только акулы в море. В пресной воде запах привлекает не только раков, а и налимов, и всех карповых. А раз так – значит, и остальной пресноводный хищник должен в той или иной мере реагировать на запах. Ведь «ловля на тампакс» действительно имеет место быть! Вера в эту идею у меня закрепилась, когда однажды, сидя в одной лодке с американским рыболовом Джоном Спрингером, я увидел, как он нарочито помазал поролоновую рыбку о только что пойманного судака, давая понять, что и он думает, что это должно положительно повлиять на активность клева.

В поисках природного аттрактанта я забрел в аптеку, чтобы приобрести рыбий жир для продолжения своих изысканий на этом поприще. Как оказалось, рыбий жир давно уже продается не в бутылочках, а в желатиновых драже различной формы. Более того, специально для детей продается рыбий жир со всевозможными добавками, например с чесноком. Но я, опять же ради удобства, выбрал небольшую баночку, в которой было 100 драже с рыбьим жиром, в основу которого входил именно лососевый, а значит очень пахучий рыбий жир.

Удобство этих драже заключалось в том, что достаточно достать одну желтую дробинку, проколоть ее крючком и выдавить на поролон. Все! Это гораздо удобнее всяких пузырьков. А раз так, я продолжил свои эксперименты и просил мне посодействовать моих « безнадежно больных» товарищей по увлечению.
После двух лет испытаний в самых различных условиях можно подвести некоторые итоги.

Самым главным из них я считаю то, что рыбий жир отнюдь не является панацеей от бесклевья. Размер приманки, правильная ее подача, скорость проводки – намного сильнее сказываются на результативности, чем запах. В остальном рыбий жир помогает иногда расшевелить неактивного судака на «рабочей точке». То есть в том месте, где обычно судак ловился, но по каким-то причинам к приманкам равнодушен – есть смысл попробовать пробудить у него аппетит пахнущим рыбьим жиром поролоном.

Для меня очень показательным был случай, когда мы летом с товарищем отправились на Дон ловить судака с лодки. Я предварительно обзвонил своих знакомых, кто рыбачил в тех местах, и узнал, что судак очень пассивен и за весь день можно увидеть 3-4 поклевки, вымучить своих 1-2 судачков, и это на проверенных рабочих точках. Мы все равно поехали именно в те места (около хутора Вертячий) и уже через три часа ловли убедились, что товарищи по увлечению не лгали. Действительно, на наших заветных местах мы увидели по 1-2 невнятных потычки, и Володя таки засек небольшого судачишку. Мы пробовали ловить судака и на свалах, и в корягах на значительной акватории – все без толку. Оставалось только одно – стать на заведомо рабочей точке и терпеливо дождаться «выхода» судака. Что мы и сделали.

Став на якорь в заветном месте, мы безрезультатно полоскали приманки минут сорок, поглядывая на часы. Ну когда же судак проголодается? Уже в 10:30 я предложил Володе провести эксперимент с рыбьим жиром, однако, этот эксперимент не мог бы считаться чистым, ибо любой выход судака мы могли бы засчитать «в пулю» пахнущему поролону. Мы решили подождать еще 45 минут и начать пропитывать рыбок в 11:30.

Какого же было наше удивление, когда уже на третьей проводке я подсек судака на 2.5 кг! На следующей проводке я эту поролонку оторвал на зацепе. Дальше – еще интереснее! Володя начал ловить судаков одного за другим, причем его поролоновая рыбка не была ничем пропитана. Мы в тот день сняли с того места 12 судаков, и это после того, как наши товарищи видели за весь день, включая это место, по 3-4 поклевки, как мы за полдня!

Еще один случай, когда рыбий жир «выстрелил» очень ярко. Повадились как-то мы с соседом ездить на Ахтубу в конце дня на вечерний выход хищника. Приезжаем, становимся на свои излюбленные пристрелянные места и тупо долбим поролоном, пытаясь обследовать каждый дециметр вверенного участка. Два дня у нас получалось неплохо. Мы ловили минут за сорок своих 3-4 судачков или щучек и довольные уезжали домой, благо от нашего микрорайона до Ахтубы всего каких-то 20-25 километров. Однажды случилось так, что мы не увидели на привычных местах своих «законных» поклевок и в недоумении сблизились, мучаясь в догадках о причинах бесклевья. Вдруг Валера говорит, что, как назло, еще и забыл рыбий жир взять с собой. Оказывается, он с некоторых пор постоянно его с собой носит и не ленится пропитывать им рыбок. Я легко поделился с ним заветными капсулами, мы одновременно пропитали своих рыбок и уже на втором забросе вываживали по судаку. Изумлению нашему не было предела.

Спросите у любого спортмена или продвинутого спиннингиста – они вам скажут, что рыба делится на активную и пассивную. Обычно принято для достижения наибольшего результата вылавливать активного хищника, а потом уже браться за пассивного. Так вот, когда я с одного места вылавливаю двух-трех судаков и место «замолкает», я пытаюсь его тут же расшевелить запахом рыбьего жира. Иногда мне это удается, иногда нет, но когда нахожусь на уже «пристрелянной» точке, совсем не спешу с нее уходить, а делаю контрольных 5–6 проводок поролонкой с рыбьим жиром.

Что же касается других спиннингистов, кто пробовал использовать рыбий жир – мнения разделились. Некоторые скептически к нему относятся, но считают, что рыбий жир никак не сказывается на клеве, а соответственно и не вредит. Другие приняли аптечный антрактант на вооружение и с успехом его используют, называя их по аналогии с моим никнеймом в Интернете «Мамбины шарики».

Еще в моем арсенале появился аттрактант Mega Strike, но, честно говоря, я ни разу им еще не пользовался. А вот об аттрактанте Sensas могу рассказать нечто забавное.

Однажды рыбачили мы с Андреем Архиповым из Каменск-Шахтинского, и я заметил, что на свои поролонки он брызгает каким-то спреем. Естественно, я тут же учинил допрос с пристрастием, мол, что это за аттрактант, давно ли пользуется и с каким успехом. Андрей - опытный спиннингист, и у меня нет оснований ему не доверять. Однозначного ответа, естественно, я не получил, но у него создалось впечатление, что этот аттрактант избирательно привлекает судака. Согласитесь, странный эффект. Однако пару раз я сам стал свидетелем этой странности. Уже вечером этого же дня мы джиговали на стрелке Банный-Митинка-Харабалык в Астраханской области. Непонятно по какой причине на мои поролонки "вешались" исключительно окуни, а у Андрея - исключительно судаки. Поролонки у нас были одинаковые, разница – только в аттрактанте.

Буквально через две недели мы с ним же оказались на Волге в районе Соленого Займища в Астраханской области и нашли щучье место. У нас уже было три поклевки и две щуки на кукане, когда Андрей опять спрыснул свою поролонку спреем Sensas. Удивительно, но на этом щучьем месте единственного судака поймал именно Андрей.

Конечно, скажете вы, это может быть обыкновенной случайностью, и я легко соглашусь с вами, только вот рыбачу я в месяц дней 10 минимум, и поверьте: некоторые сюжеты рыбалок выбиваются из ряда привычных и оседают в памяти, пополняя личную практику интересным содержанием, которым, собственно, и хотелось поделиться с другими рыболовами.


Вечерний судак


 Фото автора

Фото автора

Вода в Волге на севере Астраханской области в конце сентября поднялась и стала мутной. Мы с товарищем решили, несмотря на это, выступить на соревнованиях в рамках фестиваля «Кубок Трофеи Daiwa-2014». Хочу рассказать, что случилось с нами в первый день соревнований. Забегая вперед, скажу, что такой рыбалки у меня не было ни разу в жизни. Дело было так.

В тот день, когда мы приехали на соревнования, подъем воды остановился. Со следующего дня началось падение по 30-40 см в день. Мы объездили всю доступную нашему плавсредству акваторию, но не нашли ни жереха, ни окуня, ни щуки. Ловились лишь мелкие судачки и берши, которые ну никак не принесли бы нам баллов на соревнованиях. Мы облавливали свалы с подводных кос, отрывали приманки в коряжниках, исследовали все суводи, которые замечали на воде. Совершенно случайно я предложил подплыть к берегу, чтобы более внимательно рассмотреть торчащие из воды коряги, граничащие с густым кустарником. Так вот, оказалось, что из-под кустов в Волгу вытекал какой-то ручеек. В принципе мы смогли бы приподнять мотор и пройти в длинное озеро, которое располагалось параллельно реке. Но наш план был таков, что ловля рыбы по затонам будет нами рассмотрена только в крайнем случае. Нам надо было искать крупную рыбу.

Каждое утро, выходя на берег, мы наблюдали падение воды. А ведь если вода падает, из нашего потаенного озера вода должна вытекать?! А это должно означать, что хищник должен караулить скатывающегося малька именно в этом месте. Одно обстоятельство только нас смущало – в том месте было очень мелко, примерно по колено. Мы же нащупали коряги на глубине 6 м и стали чуть ниже кустов на якорь. В этот день в этом коряжнике неплохо ловились судачки «пограничного» размера (правилами рыболовства разрешен к вылову судак не менее 40 см). Мы невольно задержались на этом месте. Коль крупного судака нам не суждено найти и поймать – хоть рыбы домой наловим. О ручье мы совершенно забыли, потому как вода упала, и мы уже не могли войти в озеро на нашей лодке.

Однако время идет к вечеру, судак у нас совсем перестал ловиться, а вечно клюющие мелкие бершики нам были неинтересны. Чем ближе к вечеру, тем чаще мы оборачивались на вытекающий ручей, рядом с которым периодически что-то хлюпало и чавкало. Пару раз я выходил на нос лодки и пытался поймать то, что там хлюпало. Один раз я выловил неплохого окуня, в следующий раз влетела килограммовая щучка. Казалось бы, ну и что? А дело в том, что пойманные там окунь и щука были крупнее, чем те, которых нам удалось поймать к этому моменту. Мы решили больше никуда не ездить, а ждать вечернего выхода судака на коряге. Как только солнце скрылось за кустами, в этом месте начало твориться что-то невероятное. Судя по чавканью, это были отнюдь не 300-граммовые окуни, а что-то посерьезнее. По такой трудовой рыбалке поимка окуня хотя бы на полкило была бы очень нам на руку и, возможно, принесла бы очки. Мы разделились. Мой товарищ продолжил джиговать, а я привязал проверенный воблер и стал пытаться добросить его до жирующей рыбы. Каково же было мое удивление, когда на воблер попался неплохой судачок. Вполне зачетный! Мы таких три дня искали – найти не могли. Следующей рыбой был опять судак.

Я много раз слышал и читал про ловлю на «вытеках». Так рыболовы называют подобные ручьи, впадающие в большую реку. Чаще всего такие вытеки появляются в июне, когда паводок заканчивается, уровень воды падает, и теплая чистая вода вместе с молодью рыб скатывается в реку. Особенно уловистыми считаются те вытеки, которые сливаются из поймы. Я и сам не раз ловил в таких местах и знаю, что не каждый вытек работает, не каждый ручей привлекает судака или окуня. Чаще всего ниже ручья собирается стайка жерешат или окуней, которых ловить, в общем-то, неинтересно. Но в этот раз четвертого судака я прошу товарища взять в подсак. Он оказался достаточно солидным и принес нашей команде 6 очков! У нас за три дня рыбалки ни одного такого не было!

Я полностью переключился на ловлю воблером, а мой товарищ по команде так и не смог взять в руки спиннинг. Он только успевал принимать рыбу, отцеплять воблер, класть рыбу в сумку и тут же снова принимать очередного судака. С каждой поклевкой я надеялся, что подсек хорошего окуня, но раз за разом вытягивал судаков. Мелких, разумеется, отпускали, но «продовольственную программу» выполняли, ловя судаков почти с каждого заброса. Такой рыбалки никогда не было ни у меня, ни у моего товарища.


Алексей Коломиец 23 октября 2014


Часть 1. Особое положение поролоновых приманок среди прочих имитаций для ловли спиннингом.


Есть контакт!                                                                                     Фото А. Галкина

Есть контакт! Фото А. Галкина

Мягкие искусственные приманки, в той или иной степени имитирующие корм для хищной рыбы, известны еще с конца 19 века – это гуттаперчевые рыбки, описанные в трудах Л.П.Сабанеева. Так что сама идея применения подходящих материалов для рыбалки далеко не нова. Поэтому и поролон с момента его широкого использования сразу привлек внимание пытливых рыболовов, главным образом спиннингистов, которые уже в то время для повышения результативности ловли все реже пользовались «железом» (вращающиеся и колеблющиеся блесны), отдавая предпочтение мертвой рыбке на специальной снасточке и кустарно изготовленным из мягкой резины имитациям в виде рыбок, в которых были сделаны технологические отверстия и полости для размещения крючков.

При всем превосходстве над «железом» приманок на основе натуральных консервированных рыбок, а также имитаций, отлитых из резины в формочке, они не устраивали многих опытных рыболовов тем, что не обладали достаточной собственной эластичностью – игрой во время проводки в толще воды, которая присуща природным объектам. Поэтому при низкой активности хищников в определенные сезонные периоды или при его малой плотности в конкретном водоеме и данные прогрессивные приманки давали сбой, ловили рыбу очень посредственно. Поролон же – синтетический пористый материал – привлек внимание тем, что, намокая, он сохраняет достаточную плавучесть, а пропитанный влагой – становится намного эластичнее, «живее», чем исходный сухой. Однако поролон не весь одинаков – в зависимости от назначения, производители делают его с различной пористостью, присутствует у конечных изделий и довольно широкая цветовая гамма. Как показал многолетний опыт применения этого материала для рыбалки, мелкопористый поролон наиболее прочный и легкий в обработке, чем поролон с крупными порами. Поэтому приманки, изготовленные из более плотного поролона, не в ущерб их «живости», выдерживают заметно больше алчных хваток зубастых и клыкастых хищников, хотя надо понимать, что век подобных имитаций все равно очень короток – порой щука или судак при первой же поклевке наносят им непоправимые «травмы», вносят свою лепту и лежащие на дне водоема коряги, около которых как раз и любят держаться означенные хищники. Поэтому поролоновых приманок, учитывая к тому же их разную огрузку для различных условий ловли, спиннингисту нужно иметь далеко не малое количество, но труды по их изготовлению и переноске в объемном ящике во время рыбалки с лихвой окупаются достойным результатом, часто более высоким, чем от применения популярных ныне обманок (твистеров, виброхвостов и прочих) из очень эластичного силикона, но изготовленных промышленно. И вот тут, думается, как раз кроется причина того, почему очень скромное внешне изделие заметно уходит в отрыв по уловистости от разноцветных вертлявых приманок из силикона, во время проводки заманчиво виляющих хвостиками разных форм, что разнообразит их игру. Разница в результатах ловли особенно ощутима в густонаселенных местностях, где хищная рыба подвергается сильному и постоянному прессингу со стороны многочисленных спиннингистов. Создается впечатление, что рыба, главным образом достойного для настоящего рыболова размера, быстро «привыкает» к стандартным промышленным приманкам, которые во множестве бороздят воду перед ее носом, и при этом в году бывает не так много дней с очень высокой активностью того или иного хищника, чтобы он адекватно реагировал на чересчур шустрые имитации. Подобное уже приходилось наблюдать ранее, когда в пору расцвета ловли на «железо» чуть ли не ежегодно требовалось подбирать какой-то иной тип вращающихся блесен, чтобы выглядеть лучше в среде конкурентов по увлечению. В итоге все пришло к тому, что моделей «вертушек» навыдумано множество, а желающих ловить с ними все меньше и меньше. Конечно, на практике осталось немало ситуаций, когда без правильно подобранной вращающейся блесны, а также воблера или еще какой-либо иной имитации вряд ли возможно обойтись. Но это уже совсем другая тема.

А что мы имеем в случае с поролоном? Тут ситуация однозначно складывается так, что наиболее опытные и успешные спиннингисты поролоновые приманки для рыбалки делают сами – из-под каждых рук неизбежно выходит имитация оригинальная как по форме, так и по поведению в воде, дополнительную индивидуальность ей придает собственная техника ловли, на которой, кстати, еще сказывается и класс снасти. Конечно, и в этом деле, как только поролон стал широко применяться, нашлись дельцы, готовые ради выгоды привести все к унылому однообразию: поролоновые рыбки, или поролонки, стали производить промышленно, на продажу, формируя тело приманки в горячих штамповочных формах. При этом имитации придается вид, максимально приближенный к реальному объекту – тут и плавнички, и хвостик, и даже приклеиваются большие испуганные глаза, наносится водостойкой краской характерная раскраска под плотву, окунька, пескаря… Слов нет, товарный вид замечательный, начинающие рыболовы «клюют» на эти поделки отлично, но на водоеме с такими приманками они выглядят бледно. В этой связи, немного переиначив, необходимо произнести известную философскую фразу: приманка – ничто, движение – все! И проблемы тогда видятся такие: во-первых, термически обработанная и покрашенная поверхность поролона, может быть, и пропускает воду, но зато, становясь как бы коркой, резко, даже критично уменьшает подвижность, «живость» поролона, отчего он тупо следует за огрузкой, не имея собственной игры; во-вторых, опять же получаем множество приманок с одинаковым и примитивным поведением, которые крупная рыба перестает замечать; в-третьих, такие поролонки и в полете ведут себя плохо, что заметно уменьшает дистанцию ловли; в-четвертых, при термическом воздействии на поролон травится не только сам умелец, но достается и окружающим, потому что этот материал при плавлении выделяет много ядовитых газов, в том числе и очень опасный фторфосген.

Практикующие спиннингисты, постоянно бывающие на водоемах разных типов и одинаково успешно ловящие различных хищников, со временем, по мере накопления опыта, пришли к однозначному заключению: усилия по созданию имитаций, максимально по внешнему виду близких к реальному кормовому объекту хищника, не стоят и выеденного яйца – главное, получение приманки, которая бы своими движениями в воде побуждала хищную рыбу попробовать ее «на зубок». И еще важно понять, что тот или иной интересующий нас хищник не всегда одинаков в своем поведении (сезон, температура воды, время суток, тип водоема, освещенность, погода, возраст рыбы, ее сытость и т.д.), поэтому он сегодня реагирует на активную игру, завтра – на пассивную, берет при длинных пробегах приманки или интересуется ею, когда она лишь медленно волочится по дну, а иногда замена тяжелой огрузки на предельно легкую в ущерб дальности заброса только и способна дать необходимое число поклевок. Значит, в идеале желательно, чтобы одна и та же приманка позволяла имитировать разные поведенческие характеры жертвы, что в итоге даст желанную поклевку.

Конечно, идеал недостижим, но высокая степень приближения к нему возможна. Так вот, используя поролон, не испорченный покраской и термической обработкой, подключая во время ловли личный опыт, наработанный годами, и знание водоема и повадок рыбы в определенный период ее жизни, всегда удается достичь результата, удовлетворяющего самолюбию рыболова, что только подтвердит его квалификацию. Но для успеха ловли с поролоном совсем нет нужды копировать ни стиль работы со снастью наиболее удачливых рыболовов, ни дотошно повторять форму сделанных ими приманок – лучше вырабатывать собственный почерк, что добавит и уверенности на рыбалке, и неизбежно вызовет на поклевку того хищника, у которого инстинкты как бы «замылились» от множества однообразно двигающихся и практически одинаковых имитаций. В этом смысле поролон очень демократичен – он предоставляет возможность любому, при определенной степени настойчивости и терпения, стать настоящим мастером хотя бы при каких-то одних условиях ловли, но, может быть, рыбачить посредственно при ином раскладе. К примеру, распространенное явление, когда один спиннингист показывает отличные результаты на водохранилище, причем только осенью, но постоянно слабо выступает на реке, особенно когда приходится рыбачить с берега.

Однако настоящие мастера своего дела по большей части универсальны. Конечно, искушенные спиннингисты ни в коем случае не застрахованы от «пролетов», если зацикливаются только на поролоне, в чем, возможно, состоит их принципиальная позиция и ее надо уважать, но неудачи у них зачастую прогнозируемы, осмысленны и случаются гораздо реже, чем у записных «чайников», либо неумело копирующих других, либо только и высматривающих на водоеме «точки», где они засекли хороший клев у какого-то рыболова, либо нагло «обрубающих» счастливца, попавшего на рыбу. Почему-то многие, кто видит в рыбалке только «кучу мяса», и это очень убогий взгляд, полагают, что рыбу может ловить каждый – надо только подсмотреть, перенять опыт, украсть найденное с большими трудами место у тех, кто рыбачит успешнее их. Но если бы так было, то рыбы в водоемах давно бы не осталось, поэтому «мясникам» можно посоветовать заняться прежде всего с собой, поработать над мировоззрением, либо за рыбой ходить в магазин, а еще хуже – опуститься до браконьерства.

Анатолий Маилков 26 ноября 2012


Такой разный поролон…


Часть 2. Изготовление и монтаж поролонок.


Фото автора

Фото автора

После некоторого «идеологического» отступления, по большому счету справедливого и для иных способов ловли, теперь необходимо перейти к технологии изготовления поролоновых приманок.

В этой связи рассмотрение опыта других спиннингистов показало, что в подавляющем большинстве с некоторыми вариациями они делают и применяют поролонки трех основных видов (фото 1), которые по форме можно разделить на «сигарку» (1), «морковку» (2) и «клин» (3). Технологически легче всего сделать приманку третьего типа: из куса поролона острыми и длинными ножницами заранее нарезаются прямоугольные заготовки длиной 6-10 сантиметров. Идеально для этой работы подходит продающаяся поролоновая «лапша», применяемая для уплотнения щелей в окнах и других местах, поперечное сечение которой представляет из себя квадрат со стороной 10, 15 или 20 мм, что позволяет делать поролонки разных габаритов всех трех указанных форм. Итак, чтобы изготовить приманку в виде клина, заготовку нужно положить на ровную жесткую поверхность, затем строго по диагонали продавить ее до низа очень острым ножом и слегка по нему ударить – получатся два одинаковых клиновидных изделия, в которых с нижней косой стороны по середине делается от головы к хвосту не сквозной разрез нужной длины и глубины, чтобы в нем как раз поместилось цевье подобранного по рыбе и будущим размерам приманки двойного или тройного крючка. Клиновидных поролонок можно изготовить много за короткое время, однако эти приманки отличаются вялой игрой и поэтому посредственно ловят на водоемах с малой проточностью, зато вполне успешны на реках, где хищник обычно активнее и быстрее реагирует на все движущееся, а течение помогает «оживлять» обманку.

Незначительно по эффективности в разных условиях ловли превосходит «клин» поролонка практически цилиндрической формы. Ее делают с помощью длинных и острых ножниц, одним движением инструмента постепенно отсекая все лишнее от прямоугольной заготовки и подгоняя диаметр приманки под размер крючка. На последней стадии работы также на теле делается разрез глубиной до середины приманки и длиной на ее треть. Относительная вялость игры даже пропитанных водой «клина» и «сигарки», вероятно, обусловлена значительным весом свободного от крючка «хвостика», что во время проводки не позволяет совершать ему амплитудные колебания вправо-влево, а способствует только его «дрожанию», не слышимому рыбой с дальних дистанций – это так называемая инерция массы.

Все замечательные свойства поролона в полной мере проявляются в приманках, изготовленных по форме, которую образно можно назвать «морковкой» – тут на каком-то участке тела поролонки как бы стыкуются два конуса: усеченный головной и с острой вершиной хвостовой. И какой в итоге вид будет иметь приманка, что и определит ее игру, здесь полностью зависит от художественных наклонностей рыболова, его фантазии, образного мышления, приобретенного ранее опыта, да и трудолюбия потребуется немало, поскольку работа ножницами предстоит довольно длительная и кропотливая. Так, если головную часть сделать короткой, а хвостовую – длинной, то такая поролонка получится низкочастотной – у нее хвостик во время проводки будет совершать колебания вправо-влево с большой амплитудой, но с низкой частотой. Подобными имитациями эффективнее всего ловить в водоемах без течения, где поток не оказывает дополнительного воздействия на тело приманки, что стимулировало бы игру даже грубой поделки.

Однако в данном случае следует отдавать себе отчет в том, что в спокойной воде низкочастотный объект станет играть при движении в плотной водной среде только в том случае, если скорость его проводки будет не меньше и не больше определенных значений, иначе энергии набегающей воды либо не будет хватать, чтобы «раскачать» хвостик приманки, либо обтекающий приманку с высокой скоростью поток не позволит ей делать амплитудные колебания – это уже гидродинамика, в которую не стоит сильно углубляться, лучше, исходя из здравого смысла, находить оптимальные практические решения. Надо отметить, что именно низкочастотные поролонки, играющие на минимальной скорости проводки, наиболее уловисты в случае малой активности того или иного хищника, особенно при охоте за крупным трофеем, потому что солидная рыба вряд ли погонится за слишком шустрой потенциальной жертвой. Однако и высокочастотные приманки, как более компактные и потому далеко летящие, находят широкое применение в периоды хорошей активности хищников, в частности судака, берша и окуня, причем наилучшим образом они зарекомендовали себя на реках с быстрым течением и в случае, когда при ловле с берега требуется предельно дальний заброс.

И тем не менее, как показала практика ловли, просто наделать много поролонок с разными вариантами игры и научиться чувствовать их ход в воде еще недостаточно, чтобы эффективно ловить избранного хищника в конкретных условиях. В немалой степени успех спиннинговой рыбалки с поролоновой имитацией будет зависеть от грамотного монтажа и даже вида и соответствия друг другу всех элементов приманки – крючка, грузила-головки, собственно мягкого тела, застежки, поводка. Безусловно, функциональные качества приманки во многом определяются связанной с ней шарнирно огрузкой в виде так называемого «ушастого» грузила, подбираемого для данных условий ловли не только по весу, но и по форме. А попытки насаживать поролон на обычную джиг-головку, где крючок жестко впаян в грузило, положительного результата, как правило, не давали. Значит, подвижное соединение приманки с огрузкой – основное условие ее работоспособности как при ступенчатой джиговой технике ловли со дна, так и во время прямой проводки в толще воды. Такой монтаж огрузки и крючка можно выполнить как с помощью заводного колечка (что всегда придется делать при использовании тройника), или перед посадкой на клей в тело поролонки просто заведя штатный двойник через ушко грузила таким образом, чтобы жала его крючков смотрели вверх (учитывая, что головка за счет постановки «ушек» эксцентрична и в воде не вращается). Но мало подобрать грузик только по весу, чтобы он четко «отстукивал» дно и не падал слишком быстро, когда хищник недостаточно активен. В этом деле есть один важный нюанс: оказывается, приманка может плохо играть, если при проводке с грузика, идущего впереди всей сборки, срывается поток воды не с теми параметрами, что в свою очередь не позволяет поролонке ритмично вибрировать. Такое обычно наблюдается в случае с грузиками в виде шара – самыми тяжелыми и дальнобойными. Можно предположить, что игре мешает несоответствие диаметра свинцового шарика и габаритов самой поролоновой приманки. Положение вдруг кардинально меняется, если над поролонкой немного поработать ножницами, сняв какое-то количество материала на том или ином участке тела – тогда приманка при проводке все же «подхватывается» набегающим на нее потоком воды и «включает» заманчивую игру. Есть и другой способ улучшения игры, если она сразу не задалась: бывает достаточно вместо большого сферического грузила поставить два более мелких, но с таким же суммарным весом, соединив их между собой заводным колечком. Таким образом получится приманка с двумя шарнирными соединениями в ее конструкции, что делает всю сборку явно более «живой». Кстати, на многих «затоптанных» рыболовами водоемах именно на подобную «гусеницу» щука клюет гораздо чаще, чем при использовании прочих стандартных приманок. А самым простым вариантом огружения, который всегда обеспечивает отличную и стабильную игру в широком диапазоне скоростей проводки поролонки, является применение грузиков как в форме чечевицы, так и в форме пломбы – объекты такого вида сами неустойчивы в потоке и ритмично вихляют во время проводки, принудительно заставляя делать то же самое и поролоновую приманку. Однако тут мы заметно будем терять в дальности заброса, которая, впрочем, редко когда столь актуальна. На фото 2 представлены поролонки с различными вариантами огружения.

Конечно, не снабженная крючками, никакая приманка рыбу ловить не будет, но случай с поролонкой особенный – здесь размер и размещение в теле приманки двойника или тройника влияют не только на эффективность реализации поклевок, но также и собственно на характер игры поролонки во время проводки. Дело в том, что та часть поролонового тела, в которую вкладывается, а затем фиксируется с помощью надежного клея цевье двойника или тройника, после этого теряет эластичность, подвижность. Поэтому при проводке будет играть оставшийся свободным хвостик приманки, и если применяется крючок с длинным цевьем, то приманка получается высокочастотной – с коротким играющим хвостиком, и наоборот. Но и тут не все столь однозначно: на деле складывается так, что, к примеру, щука лучше берет низкочастотные поролонки и надежно засекается на тех из них, где жала крючков расположены примерно на середине приманки, то есть «щучьи» приманки вынужденно получаются довольно габаритными, чтобы за двойником или тройником после монтажа его в тело оставался как можно более длинный хвостик. С другой стороны, поклевки окуня, берша и судака чаще завершаются взятием трофея, если жала крючков стоят от головки не далее чем на треть длины тела приманки, потому что эти хищники почему-то бьют буквально в огрузку, для чего рыболовы иногда прямо на грузик вешают дополнительно небольшой тройничок. И все же, наверное, нет особой нужды создавать множество приманок с различными характеристиками – следует искать некую золотую середину, а то или иное поведение приманке задавать с помощью веса огрузки и скорости проводки: чем грузик легче, а проводка медленнее – тем частота колебаний ниже, и наоборот, но можно смоделировать и промежуточные варианты. Главное, на рыбалке четко знать, что от приманки в данный момент требуется, и хорошо представлять, что получится в результате всего комплекса манипуляций с огрузкой, размером поролонки и техникой проводки, разумеется, в пределах допустимого, разумного диапазона. Однако очень важно не только положение крючка в теле поролонки, но и его размер, чтобы жала двойника или тройника и не слишком «прятались» за поролоном, и не очень выступали над ним – необходимо и достаточно, когда они находятся в 2-3 миллиметрах от тела приманки. Правда, на практике бывает много случаев, когда крупного хищника приходится ловить в плотном коряжнике, где он надежно защищен от любителей «железа», воблеров и сетей. А поролонка позволяет защитить от коряг и саму себя, значительно снизив количество досадных потерь приманок. Для этого, конечно, не применяются поролонки с тройником, а жала двойников вместе с загибом крючков следует с помощью плоскогубцев пригнуть вплотную к поролону и даже немного вдавить в него – так получается «незацепляйка». Конечно, процент реализации поклевок при этом несколько снижается, но мягкий, хорошо сминаемый челюстями хищника материал при оптимальном подгибе крючков делает указанный ущерб ничтожным по сравнению с разными противозацепными устройствами для силиконовых приманок или для «железа».

Следует сказать несколько слов о роли в оснащении поролонки поводка, застежек, вертлюжков. Учитывая частые поклевки на данную приманку крупного хищника, особенно щуки, поводок должен быть металлическим, длиной 20-30 см, для чего вполне подходит отрезок тонкой рояльной проволоки (струны), которая, несмотря на свою грубость, неспособна существенно повлиять на игру даже легких поролонок, в отличие от ловли с воблерами, где требует поводок предельно эластичный. Но и в случае с поролоновыми приманками поводок необходимо оснастить с одной стороны крепким вертлюжком, за который будет привязываться плетенка, а с другой – достаточно свободной застежкой: все это нужно для того, чтобы «вихляющая» во время игры поролонка имела дополнительные степени свободы и не испытывала как бы паразитное сопротивление со стороны довольно массивного поводка. А вес поводка может еще возрасти, если использовать более толстую проволоку или увеличить его длину, когда придется ловить в месте, где на дне много крутых бугров, густо покрытых ракушками, на которых плетенка легко обрезается – длинный стальной поводок ощутимо снижает потери приманок на ракушечниках.

Анатолий Маилков 27 ноября 2012


Такой разный поролон…

Такой разный поролон… Часть 3: Техника ловли с поролоновой приманкой


За долгую ис<

Конструктор сайтов
Nethouse